Сравнение автофокуса Canon 1000D vs 550D

Знакомый попросил проверить б/у камеру Canon 1000D с китовым объективом EF 18-55/3.5-5.6 перед покупкой. В том числе протестировать работу автофокуса. Поснимали людей (портрет), объектив в крайнем положении (f = 55 мм), наводились по глазам. EF 18-55 как будто попадает правильно. Глубина резкости на открытой дырке (f/5.6) достаточно большая, сам китовый объектив мыльноват, и по снимкам нельзя утверждать на 100%, что резкость там, где наводились, то есть на глазах.

Посему продолжили тестировать автофокус 1000D с двумя фиксами: Canon EF 100/2.8 MACRO USM и EF 50/1.8 II. На всех снимках промах: фокусируемся по глазам, а фокус смещён назад – уши резкие и т.п. Снимали на f/2.8. Поскольку глубина резкости небольшая, то сразу виден изъян: у 1000D бэк-фокус! Надо сказать, что эти два фикса 100/2.8 и 50/1.8 уже много раз использовал на EOS 5D и 550D. И промахов автофокуса не было замечено.

Идем дальше. Надеваем китовый объектив 18-55 от 1000D на другую камеру, Canon 550D. Наводимся по мишени. По шкале видно, что на 550D китовый объектив дает небольшой фронт-фокус.

Резюме. Похоже, что камера + объектив (1000D + 18-55) были отъюстированы совместно на точное попадание автофокуса. По отдельности тушка 1000D дает бэк-фокус, а китовый 18-55 небольшой фронт-фокус. Ниже приводятся иллюстрирующие снимки и выводы.

1. Объектив EF 100/2.8 MACRO USM

Проверка на бэк-фокус осуществлялась с помощью данной мишени упрощенным способом – камера на штативе, лист лежит на столе, фокусируемся по толстой линии. Примечание: для этого способа важно камеру располагать так, чтобы ось объектива была строго перпендикулярна толстой линии мишени, по которой осуществляется автофокусировка. Как видно из рисунка, 1000D с макрообъективом имеет существенный бэк-фокус:

2. Объектив EF 50/1.8 – проверка автофокуса с использованием подручных предметов

На столе три банки, стоят со смещением (не на одной линии). Мишень (средняя банка) достаточно большая, чтобы покрыть центральный блок сенсора автофокуса.

Полтинник на 550D "стреляет" точно – средняя банка в фокусе, а ближняя и дальняя менее резкие. У 1000D заметен промах: фокусировались по средней банке, а фокус на задней, то есть имеем бэк-фокус.

3. Китовый EF 18-55/3.5-5.6

С китовым объективом (что шёл в комплекте с камерой) автофокус 1000D показывает нормальную работу. Точка фокусировки находится в пределах ГРИП (совсем небольшое смещение назад, но в пределах допуска).

У 550D, наоборот, фокус смещен вперед. То есть небольшой фронт-фокус.

4. Выводы

• Подобная проверка на бэк-фокус тестирует систему "камера + объектив" как единое целое. То есть может оказаться (как в случае с 1000D kit), что бэк-фокус тушки компенсируется фронт-фокусом объектива и автофокус работает нормально. Если вы не собираетесь использовать другие объективы на этой камере, то все хорошо.

• Если в перспективе покупка других объективов, например, светосильных фиксов, то для проверки камеры на бэк-фокус желательно использовать заведомо точный объектив. Аналогично и для проверки линзы на бэк-фокус. Для тестирования объектива необходима проверенная камера, которая хорошо зарекомендовала себя с другой оптикой. В данном примере это был 550D (Rebel T2i), у которого отсутствует бэк- или фронт-фокус на упомянутых выше фиксах и других используемых мной объективах.

• В некоторых камерах (например, Canon 1DIII, 1DIV, 1DsMkIII, 5DII, 50D, 7D, Nikon D3, D3x, D300, D700, Sony A900, Pentax K20) есть функция точной настройки автофокуса (AF Microadjustment). Если у объектива/тушки есть бэк- или фронт-фокус, то эта функция позволяет внести компенсацию без обращения в сервис. Каждый объектив можно настроить индивидуально:

  

• При тестировании необходимо учитывать допуск на точность автофокуса. Например, у 1000D обычная точность работы автофокуса, фокусировка осуществляется в пределах глубины резкости (ГРИП). Камера 550D имеет более точную систему фокусировки (для центральной точки) – она задействуется, если надет светосильный объектив (f/2.8 или светлее).

5 февраля 2011